Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7810 Esas 2017/10626 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7810
Karar No: 2017/10626
Karar Tarihi: 10.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7810 Esas 2017/10626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine hükmetti. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılamadığı için sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olduğu belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 6763 sayılı Kanun, CMK'nın uzlaştırma işlemlerine ilişkin maddelerini değiştirmiş; CMK'nın 253. maddesi, hukuki durumun takdir ve tayini zorunluluğunu düzenlemiş; CMK'nın 254. maddesi, uzlaşma yoluna ilişkin kuralları belirlemiştir. 5320 sayılı Kanun, Yargıtay'a yapılan başvuruların incelenmesi esnasında uygulanacak usul ve esasları düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise, bozulmuş hükümlere ilişkin yargılama usulünü düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2015/7810 E. , 2017/10626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 53,58. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.