5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/11035 Esas 2016/809 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11035
Karar No: 2016/809
Karar Tarihi: 28.01.2016

5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/11035 Esas 2016/809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmektedir. Suç, 5015 sayılı kanuna muhalefet olarak gerçekleştirilmiştir. Kararda öncelikle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin lehine vekalet ücretine hükmedilmesi kararlaştırılmaktadır. Ardından, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bir değişiklik söz konusudur. Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı nedeniyle bu madde yeniden değerlendirilmektedir. Bu kapsamda, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekmektedir. Bu husus gözetilmeden hüküm tesis edilmiştir. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5015 sayılı kanun, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/11035 E. , 2016/809 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/233718
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2012
NUMARASI : 2011/535 (E) ve 2012/1575 (K)
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin lehine vekalet ücretine hükmolunması,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, Gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.