5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10779 Esas 2016/806 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10779
Karar No: 2016/806
Karar Tarihi: 28.01.2016

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/10779 Esas 2016/806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi ve malvarlığına müsadere kararı aldı. Ancak, gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteği, suçtan doğrudan zarar görmeyen kurumun suçtan doğrudan zarar görmüş olan kurumun yerine katılmasının hükme engel olduğu gerekçesiyle reddedildi. Ayrıca, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu (TAPDK) davetine rağmen yasal süresi içinde katılma talebinde bulunmadığı için müdahillik sıfatı almaması nedeniyle TAPDK vekilinin temyiz talebi de reddedildi. Kararda, suçun 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu oluşturduğu belirtildi ve bu suçtan zarar gören TAPDK olduğu vurgulandı. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesine atıfta bulunularak, gümrük idaresi adına hazine vekilinin ve TAPDK vekilinin temyiz talepleri reddedildi.
7. Ceza Dairesi         2014/10779 E.  ,  2016/806 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Beraat, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Katılan ... idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
    Eylemin 4733 sayılı Yasa"ya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
    TAPDK kurumuna duruşma gününü bildirir davetiye tebliği 09.04.2012 günü yapıldığı halde, yasal süresi içinde katılma talebinde bulunulup müdahillik sıfatı alınmadığından, müşteki TAPDK vekilinin temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.