Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9360 Esas 2021/5834 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9360
Karar No: 2021/5834
Karar Tarihi: 21.05.2021

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9360 Esas 2021/5834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kenevir ekimi suçu işlediği gerekçesiyle bir kişi hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, 2313 sayılı Yasa'nın 23. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmediği için, yargılamaya devam edilmesi ve hüküm kurulması yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın ceza yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. İlgili kanun maddeleri, suçun 2313 sayılı Yasa'nın 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme veya aynı fıkranın 2. cümlesinde düzenlenen münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekme suçu olduğuna ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğunu belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/9360 E. , 2021/5834 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KÖYCEĞİZ Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... aleyhine verilip kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, bu kişi hakkında verilen karar inceleme dışında tutulmuştur.
Yapılan arama üzerine dikili olarak ele geçirilen farklı boylardaki kenevirlerden olgunlaştıklarında elde edilecek esrar miktarı ile dosya içerisindeki diğer bilgi ve belgelere göre, sanıkların eyleminin 2313 sayılı Yasanın 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçunu mu yoksa aynı fıkranın 2. cümlesinde düzenlenen münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekme suçunu mu oluşturduğuna ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 2313 sayılı Kanunun 23. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.