Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27160 Esas 2014/18050 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa isnat edilen suçun 5271 Sayılı CMK"nin 150/3. maddesinde belirtilen zorunlu müdafi tayinini gerektiren suçlardan bulunmasına, CMK"nin 188/1. maddesinde kanunun zorunlu müdafiliği kabul ettiği hallerde, duruşmada müdafiin hazır bulunmasının şart olduğunun bildirilmesine göre sanık müdafiinin son celseye katılımının sağlanması, sağlanamadığı halde de sanığa zorunlu müdafi görevlendirilmesi ile yargılamaya devam edilmesi gerekirken, duruşmaya devamla müdafi bulunmayan celsede hüküm kurularak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/05/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.