Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31225 Esas 2014/18048 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31225
Karar No: 2014/18048
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31225 Esas 2014/18048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi gereği temel cezanın asgari hadden ayrılmak suretiyle belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama ile eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hükmü BOZULMASINA karar vermiştir. Ayrıca, sanığın haksız tahrik indirimi için yapılan indirimin tahrikin ağırlığına uygun olmayacak şekilde 1/2 oranında yapıldığı ve bu nedenle de eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 29/1 maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
3. Ceza Dairesi         2013/31225 E.  ,  2014/18048 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/181830
    MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/05/2011
    NUMARASI : 2010/48 (E) ve 2011/555 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
    1) Katılan hakkında düzenlenen 12/11/2009 ve 25/10/2010 günlü raporlarda "Mevcut yaralanmasının, kişinin yaşamını tehlikeye sokan ve organ işlevinin yitirilmesi niteliğinde olduğunun "bildirilmiş olması karşısında;birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nin 86/1 maddesi uyarınca temel cezanın asgari hadden ayrılmak suretiyle belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama ile eksik ceza tayini,
    2) Sanığın mağdurdan sigara almasını istemesi üzerine, bunu kabul etmeyen mağdurun küfür etmesi nedeniyle sanığın mağdura tekme atarak organ işlevinin kaybına neden olacak şekilde gerçekleşen yaralamada TCK"nin 29/1 maddesi gereği yapılan haksız tahrik indiriminin tahrikin ağırlığına uygun olmayacak şekilde 1/2 oranında yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.