Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22308 Esas 2022/11560 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 146/1, 73/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca hırsızlık suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, katılan ... vekilinin istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince, duruşma açılarak, ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan TCK’nın 142/2-h, 143/1., 31/3. ve 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun aracı kullanmak için aldığını, hırsızlık kastı olmadığı için hırsızlık suçunun unsurları oluşmadığına ilişkin olduğu belirlenerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, kamu davasının düşmesi kararı kaldırılarak mahkumiyet hükmü kurulmasına dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.