İmar kirliliğine neden olmak - mühür bozmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5315 Esas 2016/11804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İmar kirliliğine neden olmak ve mühür bozmak suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak bu karar, itiraza tabi olduğu ve kesinleştiği için, mahkemeye temyiz başvurusunda bulunulamayacağına karar verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilerek dosya mahalline iade edilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi yer almaktadır. 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğunu belirtmektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmayan kararlara ilişkin hükümler içermektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ise temyiz istemlerinin reddine ve dosyanın mahalline iadesine ilişkin hükümleri kapsamaktadır.