Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35523 Esas 2021/5457 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35523
Karar No: 2021/5457
Karar Tarihi: 20.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35523 Esas 2021/5457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. Ancak, Cumhuriyet savcısı dosyayı temyiz ederek, sanıkların suç işlediğine dair delillerin bulunduğunu ileri sürdü. İddiaya göre, sanıklar ticari faaliyetleri sırasında şirket adına hareket ederken, kapıdan satış bahanesiyle müşterileri dolandırdılar. Bu nedenle, sanıkların TCK’nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatif faaliyeti kapsamında dolandırıcılık” suçunu işledikleri iddia edildi. Mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerekirken, hüküm kurması kanuna aykırı bulundu ve hükümler bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 158/1-h maddesi: Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatif faaliyeti kapsamında dolandırıcılık suçunu oluşturur.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yüksek Mahkeme'nin kararlarına göre görevsizlik kararı verilmesi gereken durumlarda, Mahkeme görevsizliği kendiliğinden tespit ederek karar verebilir

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/35523 E. , 2021/5457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Ticaret Şirketi yetkilisi olan sanıkların, kapıdan satış bahanesiyle katılanla iletişim kurup haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların ticari faaliyeti sırasında şirket adına hareket etmesi nedeniyle TCK’nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatif faaliyeti kapsamında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.