Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5772 Esas 2019/5694 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5772
Karar No: 2019/5694
Karar Tarihi: 23.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5772 Esas 2019/5694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda, suçlu bulunan sanık hakkında verilmiştir. Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığı belirtilmiştir. Ancak, kararda gözaltı süresinin farklı yerlerde belirtilmesi, mahsubuna karar verilen gözaltı süresinin hüküm fıkrasına eklenmemesi, Anayasa Mahkemesi kararı sonrasında sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması ve takdiri indirimin yasaya uygun şekilde belirtilmemesi gibi hatalar tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53, 62 ve 5237 sayılı CMK'nın 232/6. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2017/5772 E. , 2019/5694 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MERSİN 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;
1-Hüküm fıkrasında mahsubuna karar verilen gözaltı süresinin, gerekçeli karar başlığında yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken yasa maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Gerekçeli karar başlığına gözaltı tarihinin "12/10/2013" olarak yazılması,
2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
3-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanması ile ilgili bölümde yer alan "cezası" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 62. maddesi gereğince" ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.