Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9845 Esas 2019/2778 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9845
Karar No: 2019/2778
Karar Tarihi: 06.03.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9845 Esas 2019/2778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açılmış ancak mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Kararda, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar gören olduğu ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanmak için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün haberdar edilmesi gerektiği, ayrıca 260/1. maddesine göre de suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmiştir. Ancak, dosyada Hazinenin haberdar edilip edilmediği bilgisi ve belgesi bulunamamıştır. Bu nedenle, dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi, tebellüğ belgesi ve temyiz dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesi uygun görülmüştür. Kanun maddelerine göre, davaya katılacak Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü haberdar edilmeli, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2016/9845 E. , 2019/2778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.