Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7591
Karar No: 2019/1845
Karar Tarihi: 20.03.2019

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7591 Esas 2019/1845 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli yağma suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkeme kararı temyiz edildi ve kararın bozulmasına karar verildi. İlk olarak, sanıklar arasında menfaat çatışması olduğu ve bu çatışmayı çözmek için aynı savunmayı kullanmalarının hukuka aykırı olduğu belirtildi. İkinci olarak, suça sürüklenen çocuğun algılama ve davranışlarını yönlendiren yeteneğinin tespiti için alınan rapor ücretinin çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesinin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğu savunuldu. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozuldu. 5237 sayılı TCK'nin 31/2. maddesi, suçun işlenmesi sırasında sanığın algılama ve davranışlarını yönlendiren yeteneğinin tespiti için alınan rapor ücretini kapsamaktadır. 5271 sayılı CMK'nin 152. maddesi, avukatların çatışması durumunda ayrı savunma yapması gerektiğini ifade ederken, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38. maddesi ise Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları'nın uygulanmasını düzenlemektedir.
6. Ceza Dairesi         2016/7591 E.  ,  2019/1845 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-)Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar ..., ... ve ...’ın kovuşturma evresinde aynı savunman ile temsil ettirilmeleri suretiyle, 5271 sayılı CMK"nin 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38. maddeleri ile Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları 35. maddelerine aykırı davranılması,
    2-)Kabule göre de;
    5237 sayılı TCK"nin 31/2. maddesi kapsamında fiili algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tespiti için alınan raporun, harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle Adli Tıp Kurumuna ödenen rapor ücretinin suça sürüklenen çocuk ...’a yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi