Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4206 Esas 2017/10611 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4206
Karar No: 2017/10611
Karar Tarihi: 10.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4206 Esas 2017/10611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme hükümlüyü, TCK'nun 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince dolandırıcılık suçundan mahkum etti. Hükümlüye 1 yıl 1 ay hapis ve 7.366 TL ağır para cezası verildi. Mahkeme, 765 sayılı TCK'nın 503/1, 81/1 maddelerine uygun olarak hüküm verdi. Ancak, 5237 sayılı TCK yürürlüğe girdikten sonra, Cumhuriyet Başsavcılığı uyarlama talebinde bulundu. Uyarlama yargılaması sonucunda, hükümlü mükerrer olduğu için cezanın arttırılmasına karar verildi. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 157. maddesi uyarınca uygulama yapılmasının hükümlü lehine olduğuna karar verdi ve hükmü onadı. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 157/1, 62, 52, 53; 765 sayılı TCK'nın 503/1, 81/1; 5237 sayılı TCK'nın 157. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2016/4206 E. , 2017/10611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükümlü hakkında; TCK"nun 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan hükümlü hakkında talep edilen uyarlama yargılaması sonucunda verilen hüküm, hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonunda, 765 Sayılı TCK’nın 503/1, 81/1 maddeleri uyarınca 1 Yıl 1 Ay hapis 7.366 TL ağır para cezası ile mahkumiyetine dair hüküm verilerek kararın kesinleştirildiği, 5237 sayılı kanunun yürürlüğe girmesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığınca uyarlama talebinde bulunulduğu, mahkemenin yapmış olduğu uyarlama yargılaması sonucunda;sanığın üzerine atılı eylemin 5237 Sayılı TCK’nın 157/1 maddesinde tanımlandığı ve sanığın mükerrir olduğu, 765 Sayılı yasada bu durumun cezanın arttırım nedeni olması hususu gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK’nun 157. maddesi uyarınca uygulama yapılmasının sonuç ceza itibariyle hükümlü lehine olduğu şeklindeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; hükümlü müdafiinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.