Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5428 Esas 2016/11803 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5428
Karar No: 2016/11803
Karar Tarihi: 30.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5428 Esas 2016/11803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnmesi suçundan mahkumiyetine karar verildi. Yargıtay tarafından yapılan incelemede, suç tarihi ile dava zaman aşımı süresinin dikkate alınmadan mahkumiyet hükmünün verildiği belirtilerek, kamu davasının düşürülmesi gerektiği ifade edildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için sanık hakkında açılan davaya zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Söz konusu kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ile Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi kapsamında sanığa yüklenen suç için 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2016/5428 E. , 2016/11803 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suç için yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zaman aşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamlı yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasına gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasını gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2 CMK"nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.