Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5582 Esas 2016/11800 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5582
Karar No: 2016/11800
Karar Tarihi: 30.05.2016

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5582 Esas 2016/11800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın belirlediği 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği göz önünde bulundurulmadan mahkumiyet hükmü verildiği için, kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi. Ayrıca, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2., 5320 sayılı Yasanın 8/1., ve CMK'nın 223. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2016/5582 E. , 2016/11800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun yürürlük ve uygulama şekli hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. CMK"nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.