Mahkemesi : ............. .... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Sanık .... .... hakkında duruşmalı diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Sanık ... ... hakkındaki hükmün sanık müdafii tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmesinden sonra sanığın 20.07.2015 ve 10.09.2015 tarihli dilekçeleri ile temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından adı geçen sanık yönünden inceleme yapılmamıştır.

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Sanık ... .... hakkında TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hapis cezasının 16 yıl 3 ay yerine 15 yıl 15 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık ... .... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

............. Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne "ve ............. Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan ve resen de temyize tabi olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


TEFHİM ŞERHİ:

24.02.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı .."ın huzurunda duruşmada sanık ..."in savunmasını yapmış bulunan Av. .."nun yokluğunda 02.03.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.