MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, alkollü olarak geldiği polis merkezindeki memurlar ile tartışması esnasında, kamu görevlisi olan hakim ve savcıya gıyapta hakaret eyleminde bulunduğu iddiasına ilişkin olarak; polis tarafından 24.05.2011 tarihli tutanak ile çözümü yapılan olaya ilişkin kamera görüntüleri incelenip, olay tutanağında isim ve imzaları bulunan polis memurları da tanık sıfatıyla dinlenerek, iddiaya konu hakaret sözlerinin muhatabının kim olduğunun ve bu muhatabın sanığa yönelik gerçekleştirdiği kamu görevinin ne olduğunun belirlenmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.