1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12656 Esas 2016/23341 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12656
Karar No: 2016/23341
Karar Tarihi: 12.12.2016

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12656 Esas 2016/23341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçlara ilişkin olarak yapılan değişikliği kapsayan 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesiyle ilgili hükümlerin yeniden değerlendirmeye tabi olduğuna dikkat çekiyor. Bu nedenle, sanıkların temyiz nedenleri dikkate alındığında, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Sonuç olarak, dosya yeniden bir inceleme için mahkemesine iade edilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) - Madde 75: (Değişik: 02.12.2016-6763/12 md.) Ceza Kanununun resmi haber verilmeden evvelki hükümleri uyarınca verilen hükümlerle bu Kanuna göre verilecek cezalar arasında bir hüküm uygulayacak olan mahkeme, sanığa daha hafif olan hükmü uygular. Ancak, bu Kanunun resmi haber verildikten sonra yürürlüğe girdiği tarihten önce işlenmiş olan bir suçtan dolayı verilecek hükümlerle önceki Kanunun hükümleri arasında bir seçim yapılacaksa sanığa daha hafif olan hüküm uygulanır.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu - Ek Madde 2/2: Yönetim Kurulu azaları, bir dernek veya vakfın yönetim kurulunda veya genel kurulunda toplantıya katılmadığı, hesap vermediği veya defter ve belgeleri ibraz etmekten çekindiği veya bir başka suçtan hüküm giymiş olduğu hallerde yönetim kurulundan azledilir. Azledilme kararı dernek veya vakıf yönetim kurulu tarafından alınır. Bu kararın kesinleşmesi üzerine yerine yeni yönetim kurulu üyeleri yetkilinin talebiyle mahkemece belirlenir.
5320 sayılı Kanun - Madde 8

19. Ceza Dairesi 2016/12656 E. , 2016/23341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK" nın 75. maddesinde yapılan değişiklik, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçları da kapsadığından anılan kanun uyarınca yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak sair hususları incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.