Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/6544 Esas 2009/11493 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :İhtiyati Hacze İtiraz

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacı vekili Av..."ın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-İncelenmesi gerekli olan;
-... 1.Aile Mahkemesinin 2004/545-2007/96,
-... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/341-278 Değişik İş dosyaları
-...1. İcra Müdürlüğünün 2007/8826 esas sayılı dosyaların eklenmesi, eksikliğin ikmalinden sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE,oybirliğiyle karar verildi. 15.06.2009 (pzt.)