Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31866 Esas 2013/4422 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31866
Karar No: 2013/4422
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31866 Esas 2013/4422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edildi. Ancak sanığın suçu işlediği tarih ile karar tarihi arasında geçen zamanaşımı süresi, suçun gerektirdiği ceza üst sınırına göre değerlendirildiğinde dolmuştu. Bu nedenle temyiz itirazları uygun görüldü ve hüküm BOZULDU. Ancak yeniden yargılama yapılmayacağından, kamu davası sanığın zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri 491/3, 102/4, 5320/8.1, 1412 CMUK/322 ve 5271 CMK/223' dir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31866 E. , 2013/4422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin 765 sayılı TCK"nın 491/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 29.11.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.