Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29255 Esas 2013/4421 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29255
Karar No: 2013/4421
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29255 Esas 2013/4421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve davası temyiz edilmiştir. Mahkemenin verdiği kararın yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmaması ve suçun tanımlamasının yanlış yapılmış olması nedeniyle bozulması gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesi, suç eşyasını kabul etmek suçunu tanımlamaktadır ve kararda dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29255 E. , 2013/4421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmemesi ve tanık ... Kara"nın suça konu motosikleti Muhsin Seven"in getirerek sanığa verdiğini ve sanığın da motosikletle gittiğini beyan etmesi karşısında, olayda sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı ve sanığın bu şekildeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımlanan suç eşyasını kabul etmek suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.