6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8136 Esas 2014/33454 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8136
Karar No: 2014/33454
Karar Tarihi: 29.12.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8136 Esas 2014/33454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın evinde yapılan aramada tabanca bulundurduğu için suçlandığı ancak sanığın tabancayı dedesinden aldığını iddia ettiği belirtildi. Mahkeme, sanığın dedesiyle aynı evde yaşayıp yaşamadığının, tabancayı nasıl aldığının ve tabancayı aldıktan sonra taşıyıp taşımadığının araştırılmadığı için eksik incelemeyle hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararı bozdu. Bu nedenle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlaması nedeniyle verilen hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlaması
- TCK.nun 58. maddesi (Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında uygulanmaması)
- 13/1. madde (Tabanca bulundurma suçu)
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi (Hüküm bozulması durumu)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (Hükümlerin bozulması)

8. Ceza Dairesi 2014/8136 E. , 2014/33454 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/405992
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2013/299 (E) ve 2013/601 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanığın evinde yapılan aramada ele geçen tabancayı bulundurma eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu belirtilerek dava açılmış ise de; sanığın suça konu tabancayı dedesinden aldığını ileri sürmesi karşısında; sanığın, dedesiyle aynı evde yaşayıp yaşamadığı, tabancayı nasıl aldığı ve tabancayı aldıktan sonra taşıyıp taşımadığı hususları araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.