4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2245 Esas 2016/772 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2245
Karar No: 2016/772
Karar Tarihi: 28.01.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2245 Esas 2016/772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kaçak sigara satışı yaparken yakalanmamış ise de yanında bulunan başka bir kişiye sarılı poşet içinde kaçak sigara verdiği ortaya çıkmıştır. Daha sonra yapılan aramalarda sanığın arabasında kaçak sigaralar ele geçirilmiştir. Sanık kendisini savunsa da mahkeme delilleri yeterli bulmuş ve sanığı suçlu bulmuştur. Ancak yapılan temyiz sonucunda, yeterli ve kesin delil olmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Suç: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet, CMUK (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu) madde 321, 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2014/2245 E.  ,  2016/772 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Olay tarihinde pazar yerinde sanık ...’a ait tütün tezgahının bulunduğu yerde, hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmeyen sanık ...’nın yanında bulunan ve hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ... adlı şahsa ceketinin cebinden sarılı halde bir poşet çıkarıp verdiği görülmekle şahısların yanlarına gidilmesinin ardından poşet içinde 1 karton bandrolsüz ve kaçak sigara olduğunun anlaşıldığı daha sonrasında usulüne uygun alınan arama kararı gereğince sanık ...’a ait araç içinde yapılan aramada 2 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ile 4 adet sigara karton parçası ele geçirildiği olayda; sanık ...’ın dava konusu sigaraların satışını yaparken yakalanmadığı, aracında ele geçen sigara miktarı ve niteliğinin de ticari boyutta bulunmadığı ayrıca 4 adet sigara kartonun da suçun sübutu yönünden yeterli olmadığı anlaşılmakla sanık ...’ın savunmasının aksine mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.