Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7570 Esas 2019/460 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7570
Karar No: 2019/460
Karar Tarihi: 28.01.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7570 Esas 2019/460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğa karşı basit cinsel istismar suçuyla suçlu bulunan sanık hakkındaki hükmü incelemiş ve sair temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, tayin edilen vekilin ücreti ile ilgili olarak yapılan hükümdeki yanlışlığı tespit ederek düzeltilmesi gerektiğine ve karardan çıkarılması gerektiğine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/7570 E. , 2019/460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil için Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi Ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul Ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğe göre ödenmesi gereken ücret yerine katılan ile görevlendirilen vekil arasında vekalet ilişkisi bulunmadığı gözetilmeden, katılan yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine istinaden belirlenen vekalet ücretinin sanıktan tahsiline hükmedilmesi ,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan, “katılan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle ile 3960 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ibaresinin karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.