Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16738 Esas 2020/9147 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16738
Karar No: 2020/9147
Karar Tarihi: 22.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16738 Esas 2020/9147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında kabul edilmesi gereken hırsızlık suçunun 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulması şeklinde yanılgıya düşülerek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak suça konu eşyalar yolda terk edilmiş araçta bulunup müştekiye teslim edilmiştir ve bu nedenle sanığın cezasından indirim yapılması gerekmektedir. Mahkeme kararı, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunu, geceleyin veya başka bir kimsenin burada bulunmasından yararlanarak ya da eşi veya akrabasının hırsızlık faaliyetine yardım ederek işleyenler için daha ağır şekilde cezalandırır.
- 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi: Cezada indirim yapılmasını düzenler.

2. Ceza Dairesi 2020/16738 E. , 2020/9147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, müşteki ...’ya ait inşaattan su tesisat boruları, demir kesme makinesi, matkap, iki adet pense ve iki adet keser çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında kabul edilmesi gerekirken, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulması, her iki maddedeki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından ve suça konu eşyaların, yolda bulunan terk edilmiş vaziyetteki araçta ele geçirilip müştekiye görevlilerce teslim edilmesi nedeniyle olayda 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı halde anılan madde uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.