Binanın eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24043 Esas 2013/4414 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24043
Karar No: 2013/4414
Karar Tarihi: 27.02.2013

Binanın eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24043 Esas 2013/4414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların bir iş yerine açıkça rızaya ihtiyaç olmadan girdiği ve hırsızlık yaptığı suçun hırsızlık suçu olduğunu belirtip bu suçtan mahkum etti. Ancak, sanıkların iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden suçlu bulunmalarına karşıt olarak, dokunulmazlığın ihlali için yasal unsurların oluşmadığı sonucuna vardı ve bu suçtan beraatlerine karar verdi. Sonuç olarak, hırsızlık suçu nedeniyle sanıkların mahkumiyetine karar verirken, dokunulmazlık ihlali suçundan beraatlerine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçu için TCK'nın 142/1-2 maddeleri, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu için ise TCK'nın 105/1 maddesi incelendi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24043 E. , 2013/4414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Binanın eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafii ile sanık ..." ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanıkların müştekiye ait iş yerine girmek için açıkça rızaya ihtiyacın bulunmadığı açık olan çalışma saatleri içerisinde girerek hırsızlık eylemini gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsurlarının suça konu olayda oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ..." ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.