Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8246
Karar No: 2016/769

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/8246 Esas 2016/769 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/250 Esas, 2013/720 Karar sayılı ek kararla ilgili olarak gümrük idaresi vekilinin temyiz istemi reddedilmiş ve karar usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Sanığın ise yapmış olduğu temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Suç ise 4733 sayılı kanuna muhalefet olarak belirtilmiştir.
4733 sayılı kanun, kamu ihale kanunudur. Bu kanun, tüm kamu ihalelerine ve ihale süreçlerine ilişkin düzenlemeleri içermektedir. Ayrıca ihale usulleri, teklif hazırlama, ihalelerin ilan edilmesi, yürütülmesi ve değerlendirilmesi gibi konulara da yer vermektedir. Bu kanunun amacı, kamusal kaynakların etkili ve verimli bir şekilde kullanılabilmesi, adalet, şeffaflık ve eşitlik prensiplerinin korunabilmesidir.
7. Ceza Dairesi         2014/8246 E.  ,  2016/769 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2014/59659
MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013 (asıl karar), 31/12/2013 (ek karar)
NUMARASI : 2013/250 (E) ve 2013/720 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük idaresi vekilinin 31.12.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 31.12.2013 gün ve 2013/250 Esas, 2013/720 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA,
II-Sanığın 19.11.2013 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.








Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi