4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/8246 Esas 2016/769 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8246
Karar No: 2016/769

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/8246 Esas 2016/769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/250 Esas, 2013/720 Karar sayılı ek kararla ilgili olarak gümrük idaresi vekilinin temyiz istemi reddedilmiş ve karar usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Sanığın ise yapmış olduğu temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Suç ise 4733 sayılı kanuna muhalefet olarak belirtilmiştir.
4733 sayılı kanun, kamu ihale kanunudur. Bu kanun, tüm kamu ihalelerine ve ihale süreçlerine ilişkin düzenlemeleri içermektedir. Ayrıca ihale usulleri, teklif hazırlama, ihalelerin ilan edilmesi, yürütülmesi ve değerlendirilmesi gibi konulara da yer vermektedir. Bu kanunun amacı, kamusal kaynakların etkili ve verimli bir şekilde kullanılabilmesi, adalet, şeffaflık ve eşitlik prensiplerinin korunabilmesidir.

7. Ceza Dairesi 2014/8246 E. , 2016/769 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2014/59659
MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013 (asıl karar), 31/12/2013 (ek karar)
NUMARASI : 2013/250 (E) ve 2013/720 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük idaresi vekilinin 31.12.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 31.12.2013 gün ve 2013/250 Esas, 2013/720 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA,
II-Sanığın 19.11.2013 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.