Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23745 Esas 2017/10587 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23745
Karar No: 2017/10587
Karar Tarihi: 10.05.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23745 Esas 2017/10587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın Irak'a götürmek üzere aldığı motorin yükünün eksik çıktığı ve gümrük mührünün koparıldığı tespit edilmiştir. Sanık savunması ve delillerin incelenmesi sonucunda, mahkemenin kararı doğru bulunmuştur. Ancak adli para cezasının belirlenmesinde, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığı ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Ancak bu aykırılık düzeltilebileceğinden, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesi yapılması ve diğer yönleri uygun olan hüküm onanmıştır.
KANUN MADDELERİ:
- TCK'nun 155/2, 62, 52, 51. maddeleri
- CMK'nın 232/6. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 321 ve 322.maddeleri

15. Ceza Dairesi 2014/23745 E. , 2017/10587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında;TCK"nun 155/2,62,52,51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın...- ... plakalı araç ile Kırıkkale Tüpraş Dolum Tesislerinden 25.140 kg. motorin yükünü Irak’a götürmek üzere teslim aldığı ve Habur Gümrük Müdürlüğüne geldiği, burada gümrük kaydını yaptıran sanığın aracı gümrük idaresi denetimine hazır ettiği ancak aracın yanından ayrıldığı, 30/12/2011 tarihine kadar sanığın aracın yanına gerekli kontrolleri yapmak üzere gitmemesi üzerine Gümrük Müdürlüğünce 31/12/2011 tarihinde araç üzerinde fiziki kontrol yapıldığında araç üzerinde bulunan A-10528713 numaralı gümrük mührünün koparıldığının tespit edildiği, araçta yapılan kontrolde ve tartımda araçta 2.890 kg motorin yükünün eksik çıktığının tespit edildiği, sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının belirlenmesi aşamasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK"nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki adli para cezasının belirlenmesine ilişkin kısımdan önce gelmek üzere “TCK"nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.