MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında karşılıksız çek keşide etmekten açılan kamu davasında, sanığın çekleri kendi imzasıyla düzenleyip rızasıyla aldığı mal karşılığı müştekiye vermesine rağmen bankaya ödemeden men talimatı vermesinin ardından çeklerdeki imzaların kendisine ait olmadığını ileri sürdüğü, sanığın bu eylemi gerçekleştirirken bankanın mal varlığına ait çekleri hile aracı olarak kullandığı bu nedenle sanığın eyleminin Ağır Ceza Mahkemesi"nin görevi dahilinde bulunan bankayı aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nde yapılan yargılama neticesinde suç kastının bulunmadığı, bu nedenle dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmiş ise de, dolandırıcılık suçu ile karşılıksız çek keşide etmek suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bunun dışına çıkılarak dava konusu edilmeyen eylem esas alınarak hüküm kurulamayacağından, Bursa C.Başsavcılığı"nın 25.03.2009 tarih ve 2009/8553 esas sayılı iddianamesi ile sanığın karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olması karşısında bu suçun dolandırıcılık suçuna dönüşemeyeceği ve dolandırıcılık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, dava konusu yapılmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.