Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkıdna hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34242 Esas 2013/4403 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34242
Karar No: 2013/4403
Karar Tarihi: 27.02.2013

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkıdna hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34242 Esas 2013/4403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak hırsızlık suçunun asli zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bu suçtan kurulan hüküm bozuldu ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürüldü. Kararda, hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, temyizin mümkün olmadığı belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/2. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ve 322. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi yer almaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34242 E. , 2013/4403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkıdna hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 52. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/2. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev"i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"un 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 31.10.2008 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.