Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10425 Esas 2013/13633 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10425
Karar No: 2013/13633

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10425 Esas 2013/13633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kaydında yer alan yanlış ad ve babanın adının düzeltilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davalı vekilinin itirazı yerinde görülmemiştir. Hüküm uygun bulunmuş, tapu müdürlüğünden herhangi bir harç alınmayacak şekilde 30.09.2013'te karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi uyarınca tapu müdürlüğünden herhangi bir harç alınmamasına karar verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/10425 E. , 2013/13633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı...in kayden paydaşı olduğu 27, 210, 278, 309, 143, 14, 526 ve 601 parsel sayılı taşınmazlarda ""..."" olan adının "" .."" olan baba adının ise sehven "" ... "" olarak yazıldığını ileri sürerek, belirtilen yanlışlıkların nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.