4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/8791 Esas 2016/764 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8791
Karar No: 2016/764

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/8791 Esas 2016/764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı hükümlüğüne karar vermiştir. Ancak suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın eylemi 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kalmaktadır. Bu nedenle, gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede, gümrük idaresinin doğrudan zarar görmediği için davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi, bu katılma kararı da hükmü temyiz yetkisi vermemektedir. Sanığın kısa süreli olmayan erteli hapis cezasına hükmedilmiştir. Hüküm, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet
- 5752 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/8791 E. , 2016/764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... idaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli olmayan erteli hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.