Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4096 Esas 2015/1938 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4096
Karar No: 2015/1938
Karar Tarihi: 27.05.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4096 Esas 2015/1938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine rağmen çelişkili gerekçelerle bu karar uygulanmamıştır. Ayrıca, deliller yetersiz gerekçeyle hükme esas alınmıştır. Temiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK 230/1-b, TCK 125/3-a ve TCK 125/1.
18. Ceza Dairesi         2015/4096 E.  ,  2015/1938 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, tanıklar ... ve ...’in anlatımlarında sanığın katılana yönelik bir hakaretinden bahsetmemeleri ve katılanın soruşturma aşamasındaki soyut iddialarından başka bir delil bulunmaması karşısında, CMK"nın 230/1-b maddesi gereğince hükme esas alınan deliller kararda açıklanıp değerlendirilmeden, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
    2- Kabule göre de;
    a- Tehdit suçundan kurulan hükümde “sanığın kişilik özellikleri, olumlu tutum ve davranışları ile yeniden suç işlemeyeceği” hususundaki kanaatle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine karşın, hakaret suçundan kurulan hükümde “sanığın kişiliği, ilerde bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması” şeklindeki çelişkili gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmaması,
    b- Temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun’un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.