8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/3767 Karar No: 2012/4714 Karar Tarihi: 24.05.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3767 Esas 2012/4714 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından verilen kararda, davalının temyiz başvurusunun reddedildiği ve mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onandığı belirtilmiştir. Temyiz sebeplerinin yerinde olmadığına karar verilmiş ve başka harç alınmasına gerek olmadığı belirtilerek kararın oybirliği ile verildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri kullanılmıştır. Ancak, bu maddelerin hangi durumlarda ne anlama geldiği hakkında açıklayıcı bir bilgi verilmemiştir.
8. Hukuk Dairesi 2012/3767 E. , 2012/4714 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Temyizin sınırlı bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.