Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/553
Karar No: 2019/5691
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/553 Esas 2019/5691 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ve aynı Kanun’un 191/2 maddesi uyarınca 1 yıl süreyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Ancak sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyması sonucunda, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanuna aykırı olan bu kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosya incelemeye alınmıştır. Dosya incelendikten sonra, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13/01/2017 tarihli ve 2007/746 esas, 2008/694 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA ve Adalet Bakanlığı'na gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 maddesi: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunduran kişi, alt aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır
20. Ceza Dairesi         2019/553 E.  ,  2019/5691 K.

    "İçtihat Metni"


    Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 13/01/2017 tarihinde verilen 2007/746 esas ve 2008/694 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 11/02/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
    İncelenen dosyadan;
    A)Sanık hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 17/08/2007 tarihli, 2007/26713 soruşturma, 2007/10855 esas ve 2007/2415 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Gaziantep 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 04/07/2008 tarihinde 2007/746 esas ve 2008/694 karar sayı ile sanık ...’nin 5237 sayılı TCK"nın 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun"un 191/2 maddesi uyarınca 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 29/07/2008 tarihinde kesinleştiği,
    b)Sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine, kanun yararına bozma istemine konu; Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 13/01/2017 tarihli 2007/746 esas ve 2008/694 sayılı ek kararı ile davanın düşürülmesine karar verildiği, kararın 28/03/2017 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği ,
    Anlaşılmıştır.
    B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
    Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
    “Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak suçundan sanık ..."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun"un 191/2. maddesi gereğince 1 yıl süreyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması hâlinde cezasının infazına dair Gaziantep 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 04/07/2008 tarihli ve 2007/746 esas, 2008/694 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 13/01/2017 tarihli ve 2007/746 esas, 2008/694 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” denilerek, Gaziantep (kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 13/01/2017 tarihli ve 2007/746 esas, 2008/694 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.
    C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
    Yapılan incelemede;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Gaziantep (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 13/01/2017 tarihli ve 2007/746 esas, 2008/694 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
    23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi