Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10424 Esas 2013/13629 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10424
Karar No: 2013/13629
Karar Tarihi: 30.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10424 Esas 2013/13629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanın kayden malik olduğu taşınmazın sicil kaydında baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek, düzeltilmesini istemiştir. İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, iddianın sabit olduğunu ve düzeltme yapılması gerektiği kararı vermiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/10424 E. , 2013/13629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan....nun kayden maliki olduğu ... Köyü 4648 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında malik baba adının "" .. "" yerine sehven "" .. olarak yazıldığını ileri sürerek, belirtilen yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.