Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz süresi geçtikten sonra 29.06.2011 tarihli temyiz dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği anlaşılmış ise de, dosya içeriğinden sanık müdafiinin 20.06.2011-29.06.2011 tarihleri arasında raporlu olduğu anlaşılmakla, eski hale getirme istemi ile birlikte temyiz isteminde de bulunulması halinde eski hale getirme istemi hakkında karar verecek merciin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 13/12/2011 tarih 237-259 E-K sayılı kararında da belirtildiği üzere Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğu, dolayısıyla Adana 8. Asliye Ceza Mahkemenin eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin 03.10.2011 tarihli kararının hukuki değerden yoksun olup, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 40/2, 292/1 ve 274/1. maddeleri gereğince süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede ;
Sanığın idaresindeki motosikletle bölünmüş yolda seyredip, ışıklı kavşakta kırmzı ışıkta geçerek, karşı yönden gelip sola dönüş yapmak isteyen araçla çarpışması sonucu motosiklette yolcu olarak bulunan bir kişinin öldüğü olayda; sanığın kırmızı ışıkta geçmek sureti ile bilinçli taksirle hareket ettiği anlaşılmakla; TCK"nın 50/4 maddesi gereğince bilinçli taksirin varlığı halinde uzun süreli hapis cezalarının paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.