Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16677 Esas 2014/13141 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bakırköy 16. İş Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2013
NUMARASI : 2011/432-2013/235

Davacılar, 14/03/2009 tarihinde çiftlik evinde meydana gelen yangının iş kazası olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde usulden reddine karar vermiştir.
Hükmün davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dava açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmış olmakla, red gerekçesi yerinde değilse de hüküm sonuç itibari ile doğru olduğundan davalı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine 09/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.