Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/7554 Esas 2014/4794 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... .... İCRA MAHKEMESİ
Davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2013/7622-2013/9582 Esas ve Karar sayılı ilamıyla tazminat istemine ilişkin kurulan hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine, şikayetçi vekili ....02.2014 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından tazminat yönünden dosya Daireye gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 227,60 TL para cezası ile 52,40 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına ....04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.