Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9649 Esas 2013/11935 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen yardım nafakası talebi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı dava dilekçesinde; öğrenci olduğunu belirterek davalı babasından 500 TL nafaka tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davacı yararına 250 TL yardım nafakası takdir edilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 17.maddesinde; "Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır" düzenlemesi bulunmaktadır.
Somut olayda mahkeme kararının ve davalının temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğinin anılan yasa maddesi uygun olmadığı; davetiye parçalarında yeralan şerhte" aynı işyerinde sürekli beraber çalışan ...imzasına tebliğ edildi" yazısının yeraldığı, şerhin iş yerinde vekilin bulunmadığı bilgisini içermediği anlaşılmaktadır.
Anılan her iki belgenin Tebligat Yasasına uygun olarak davacı vekilince tebliğinin sağlanarak; temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.