Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22796 Esas 2013/4390 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22796
Karar No: 2013/4390
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22796 Esas 2013/4390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait motosikleti yol kenarında park halindeyken çalarak hırsızlık suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçunu kabul ederek hapis cezası vermiştir. Ancak, adli para cezası da verilmesi usule ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle, sanık hakkındaki cezanın sadece 2 yıl hapis cezası şeklinde belirlenmesi gerektiği karara bağlanmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK 142/1-e (hırsızlık suçu)
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (kanunların birleştirilmesi)
-1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi (mahkeme kararlarında düzeltme yapma yetkisi)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22796 E. , 2013/4390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, müştekiye ait motosikleti, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken aldığı ve mahkemenin nitelendirmesinin doğru olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 142/1-e maddesi gereği cezalandırılan sanığa sadece hapis cezası verilmesi gerekirken, hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmolunarak sanığa neticeten fazla ceza tayinine neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık ... hakkında neticeten 100 TL adli para cezası verilmesine ilişkin kısımların çıkarılarak, sanık hakkındaki cezanın TCK’nın 142/1-e maddesi gereğince sonuç olarak 2 yıl hapis cezası şeklinde belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.