Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3784
Karar No: 2014/7229

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3784 Esas 2014/7229 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2014/3784 E.  ,  2014/7229 K.

    "İçtihat Metni"


    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı birleşen dosya davalısı ... vekili ve davalı ... Yönetimi ile Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Çekişmeli 105 ada 1 parsele ait kadastro tutanak aslının getirtilerek,
    2) Dayanak 24/05/1996 tarih 21 sıralı tapu kaydının, ilk tesisinden itibaren tüm gittileriyle birlikte tapu müdürlüğünden getirtilmesi; yine, bu tapu kaydının kadastro sırasında revizyon gördüğü parseller var ise, bunlara ilişkin tutanak örnekleri ile davalı olanlara ait dava dosyalarının, kesinleşenlere ait tapu kayıt örneklerinin; revizyon görmemiş ise nedeninin sorularak alınacak cevabî yazının,
    3) Mahkeme hükmünün birleşen dosya dahili davacılarından Hayriye ve Yaşar Toramanoğlu"na tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
    Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
    4) Birleşen dosya dahili davacısı gerekçeli karar tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı, dahili davacıya gönderilen temyiz dilekçesi tebligat evrakının ölü olduğu cevabı ile iade edildiği anlaşılmış olup, ait verasete esas nüfus kaydının dosya arasına alınarak, bütün mirasçılarına mahkeme kararının Tebligat Kanunu hükümlerine göre usûlünce tebliğ yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
    Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi