Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/15 Esas 2012/4704 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15
Karar No: 2012/4704
Karar Tarihi: 22.05.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/15 Esas 2012/4704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak yapılan bir temyiz incelemesinde, davalının temyiz karar harcı konusunda nispi temyiz karar harcı alınması gerektiği halde maktu temyiz karar harcı alındığı belirtilerek kararın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Mahkeme, adına muhtıra çıkarılarak temyiz karar harcının tamamlanması için 7 günlük kesin süre verilmesi, aksi takdirde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı uyarısının yapılması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. ve 344. maddelerinden bahsedilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/15 E. , 2012/4704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

K A R A R

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Davalı ... vekili, yerel mahkeme hükmünü temyiz etmiş ise de; verilen hükmün niteliği itabiriyle nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı alındığından, HMK.nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344. (HUMK.nun m. 434/3. Fıkrası) maddesi gereğince alınması gerekli nispi temyiz karar harcının tamamlanması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen süre içinde istenen temyiz karar harcı tamamlanmadığı takdirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme kararının kapsamının gözönünde bulundurulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.