Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/4041 Esas 2019/5005 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4041
Karar No: 2019/5005
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/4041 Esas 2019/5005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Hukuk Dairesi, 2018 yılında icra mahkemesinde görülen bir davada verilen kararın temyiz edildiğini ve kesinleştiğini belirtiyor. Ancak söz konusu karar, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verildiği için istinaf yolu açık olması gerektiğini ifade ediyor. Bu nedenle, dosyanın mahalli mahkemeye geri çevrilerek istinaf incelemesi yapılması gerektiğini belirtiyor.
Kanun Maddeleri:
- İcra İflas Kanunu'nun geçici 7. maddesi
- Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- İİK'nun 363. maddesi
- HMK'nun 343/4. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2019/4041 E. , 2019/5005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki davalılardan ... Tur. ... Ltd. Şti. ve ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra İflas Kanunu"na 5311 sayılı Kanun"la eklenen geçici 7. maddesine göre; bölge adliye mahkemelerinin 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri"nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar İcra İflas Kanunu"nun bu kanunla yapılan değişiklikten önceki temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri uygulanır.
Somut olayda; şikayetçinin ihalenin feshi talebi ile icra mahkemesine yaptığı şikayet başvurusunun, mahkemece reddi kararının temyiz ve karar düzeltme kanun yollarından geçerek 12/06/2015 tarihinde kesinleştiği, şikayetçinin mahkemeye verdiği dilekçe ile yaptığı 06/04/2018 tarihli başvuru ile ihalenin feshi şikayetinin reddi kararı hakkında yargılamanın yenilenmesini talep ettiği, mahkemece yapılan yargılama sonunda 18/12/2018 tarihli kararla istemin kabul edilerek ihalenin feshedildiği görülmüştür.
İncelemeye konu ... 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 18/12/2018 tarihli ve 2018/254 E. - 2018/856 K. sayılı kararı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra olup, yargılamanın yenilenmesi talebi hakkında, mahkemece yargılama yapılarak karar verilmiş olduğundan, mahkemenin karar tarihi itibariyle 5311 sayılı Kanun"la değişik İİK"nun 363. maddesi gereğince, öncelikle istinaf yoluna tâbi bulunmaktadır.
Buna göre kararın istinaf incelemesinin Bölge Adliye mahkemeleri tarafından yapılması zorunlu olduğundan, HMK"nun 343/4. maddesi uyarınca gereği yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.