MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2013 tarih 2013/6 Esas - 2013/385 Karar sayılı ilamındaki "10 ay hapis" cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, "5 ay hapis" cezasını içeren Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinin 29.11.2012 tarih 2012/216 Esas - 2012/529 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda sanığın "Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinin 29.11.2012 tarih 2012/216 Esas - 2012/529 Karar sayılı ile verilen 5 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu” cümlesinin çıkartılarak yerine “Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2013 tarih 2013/6 Esas - 2013/385 Karar sayılı ile verilen 10 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu” cümlesinin eklenmesi ve tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.