....

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Orman Yönetimi ve Hazine vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında,...., 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 11.509.343,48 m2 yüzölçümlü olarak orman vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları 21/01/2013 havale tarihli dilekçeleri ile ... Köyünde (A) harfi ile gösterilen 20.618,61 m2, (B) harfi ile gösterilen 588,96 m2 ve (C) harfi ile gösterilen 6784,69 m2, toplam 27.992,26 m2 yerlerinin çay bahçesi olduğu ve 101 ada 1 parsel içinde kaldığı iddiasıyla, tapusunun iptali ile kendi adlarına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 101 Ada 1 nolu taşınmazın 05/07/2013 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 1897,30 m2, (A1) ile gösterilen 1466,02 m2, (A2) ile gösterilen 1351,13 m2, (A3) ile gösterilen 365,86 m2, (A4) ile gösterilen 819,72 m2"lik kısımlarına ilişkin tapu kaydının iptali ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 1251,38 m2, (B1) ile gösterilen 360,03 m2, (B2) ile gösterilen 805,74 m2, (B3) ile gösterilen 2165,64 m2, (B4) ile gösterilen 189,96 m2 ve (B5) ile gösterilen 1788,76 m2"lik kısımlarına ilişkin tapu kaydının iptali ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (C) harfi ile gösterilen 3663,72 m2, (C1) ile gösterilen 760,90 m2, (C2) harfi ile gösterilen 588,96 m2, (C3) ile gösterilen 808,88 m2, (C4) ile gösterilen 482,67 m2"lik kısımlarına ilişkin tapu kaydının iptali ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (D) harfi ile gösterilen 4733,50 m2"lik kısma ilişkin tapu kaydının iptali ile 1/3 hisse ile ... ve arkadaşları adına tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosunun iptali ile tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3402 sayılı Kanunun 5304 Sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp 04/11/2008 - 03/12/2008 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastro çalışmaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının




-2-
2014/2843 - 7226

oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/09/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.