Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1697 Esas 2015/1922 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1697
Karar No: 2015/1922
Karar Tarihi: 27.05.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1697 Esas 2015/1922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, bir kişinin hakaret suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Temyiz başvurusunda bulunulmuş ancak reddedilmiştir. Mahkeme tutanakları, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek, mahkemenin kararı yerinde görülmüştür. Ancak, sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmış ancak sonunda reddedilmiştir. CMK'nın 231/6-b maddesine göre, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları dolayısıyla, tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi durumunda, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına dayanılarak \"yeniden suç işlemeyeceği kanaati edinilmediğinden\" kararı alınmıştır. Bu kararın yasal olmadığı ve yeterli gerekçeyle alınmadığı belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 231. maddesi, 231/6-b maddesi ve 231/5. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2015/1697 E. , 2015/1922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kabule göre ;
Sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı kararda tartışılmış ve reddedilmiş ise de; CMK"nın 231/6-b maddesine göre, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları dolayısıyla, tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılarak, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 231/5. maddesinde “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder.” şeklindeki düzenleme karşısında önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına dayanılarak “yeniden suç işlemeyeceği kanaati edinilmediğinden” biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.