Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/18187 Esas 2014/2950 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Silopi Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2013
NUMARASI : 2008/319-2013/94

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi yöntem itibarıyla doğrudur. Ancak;
Taşınmazlara münavebeye alınan ürünlerin dava tarihindeki İlçe Tarım Müdürlüğü üretim verileri dikkate alınarak net gelirine göre değer biçilmesi ile yetinilmesi gerekirken, dekar başına bulunan net gelire mazot desteği,gübre desteği,toprak analiz desteği bedelleri eklenerek fazla bedel hesaplanmış olması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.