Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34047 Esas 2013/4377 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34047
Karar No: 2013/4377
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34047 Esas 2013/4377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verilen davada, hırsızlık suçuna ilişkin hüküm temyiz edilmediği için bozulmamıştır. Ancak, konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin hükümde sanığın girdiği yerin işyeri niteliği taşımadığı, bina vasfında olmadığı ve hurdaların depolanması için kullanıldığı bilirkişi raporu ile belirlenmediği için mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Kararda, hırsızlık suçuna ilişkin hükümde ceza miktarının 2 yıl 9 ay 10 gün yerine 1 yıl 21 ay 10 gün olarak eksik hesaplandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu için TCK 109, Hırsızlık suçu için TCK 142.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34047 E. , 2013/4377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında müsnet suçtan hükmedilen sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün yerine 1 yıl 21 ay 10 gün olarak eksik hesaplanması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık tarafından girilen yerin bilirkişi raporuna göre bina vasfında olmadığı gibi müşteki tarafından toplanan hurdaların depolanmasında kullanıldığı işyeri niteliği taşımadığı gözetilmeden mahkümiyet hükmü kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.