Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28618 Esas 2022/11500 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sanıkların isimlerinin ..., ... ve ...; katılanların isimlerinin ise ... ve ... olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
O yer Cumhuriyet savcısının, sanıklar hakkında katılan ...’ya yönelik hırsızlık suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik hırsızlık suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği, dosya kapsamında Hakkı Karataş ve Hakan Uslu adlarında katılan bulunmadığı dikkate alındığında; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09/02/2020 tarihli tebliğnamesinde sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik hırsızlık suçundan verilen beraat hükmü ile sanıklar hakkında katılan ...’ya yönelik hırsızlık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik görüş belirtilmediği; ayrıca; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında katılan ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yanı sıra sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmü de kapsadığı; ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09/02/2020 tarihli tebliğnamesinde bahsi geçen hükme ilişkin görüş belirtilmediği anlaşılmakla; bahsi geçen hükümlere yönelik temyiz istemleri ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.